Against the Value-free Ideal in Science

Reviving the Ontological Choices Argument

Abstract

Il presente contributo si propone di rilanciare una critica recente, finora trascurata nel dibattito generale sui valori nella scienza. L’Ontological Choices Argument (OCA), proposto da David Ludwig (2016), sostiene il rigetto dell’ideale della neutralità assiologica Value-Free Ideal (VFI). In sintesi: poiché la verità degli enunciati scientifici dipende dalla scelta ontologica adottata, e poiché tale scelta dipende a sua volta da valori non epistemici, questi ultimi devono essere considerati parte integrante della pratica scientifica (par. 1.1). Il riconoscimento del livello ontologico può risultare vantaggioso per la pratica scientifica; al contempo, esso apre la possibilità di riconsiderare la mappa dei campi del sapere così come è stata finora costruita. Multidisciplinarità e inclusione vengono pertanto proposte come chiavi per superare la distinzione tra scienze “dure” e “morbide” e per oltrepassare il concetto di purezza epistemica.