Pensiero e essere

Ritornando a Parmenide

Autori

Parole chiave:

essere, identità, differenza, Trinità, non-essere

Abstract

La questione è quella del rapporto tra pensiero ed essere, considerata in relazione ad un’altra grande questione: quella del rapporto tra identità e differenza. Quel che abbiamo cercato di mostrare è quindi per quali ragioni Parmenide abbia potuto pensare che il mondo molteplice si costituisca come il manifestarsi del medesimo. Ossia, che in ognuno dei distinti, a manifestarsi, sia sempre il medesimo essere. Per questo, abbiamo ritenuto di dover mettere in questione la cosiddetta differenza ontologica tematizzata da Heidegger. Da cui la radicale problematicità della stessa differenza tra una concezione concreta ed una astratta della differenza. Così come della differenza tra la determinatezza e il suo esistere. Secondo quanto messo in luce dalla struttura trinitaria e dalla sua costitutiva aporeticità. E dal libero risuonare del suo ritmo.

##submission.downloads##

Pubblicato

2026-02-08

Come citare

Donà, M. (2026). Pensiero e essere: Ritornando a Parmenide. Sophia. Ricerche Sui Fondamenti E La Correlazione Dei Saperi, 14(2), 273–283. Recuperato da https://journal.sophiauniversity.org/ojs/index.php/sophia/article/view/111593

Puoi leggere altri articoli dello stesso autore/i